Ipari hírek

Otthon / Hír / Ipari hírek / Olcsóbb a víz adagoló használata? Átfogó költséganalízis

Olcsóbb a víz adagoló használata? Átfogó költséganalízis

Amikor a kezelésről van szó háztartás vagy irodai vízfogyasztás , a víz adagoló és más lehetőségek (például palackozott víz vagy csapvíz) használata közötti vita jelentős figyelmet kapott. Sok fogyasztó számára a legfontosabb kérdés: olcsóbb a víz adagoló használata? Vigyázzunk mélyen a különféle tényezőkbe, amelyek befolyásolják a víz adagoló használatának költséghatékonyságát, és hogy valóban megfizethetőbb megoldást kínál-e.

1. A víz adagolók típusai és költségei
A víz adagolók általában három típusban kaphatók: palackozott víz adagolók, felhasználási pont (POU) adagolók és munkalap vagy alsó süllyedő adagolók. A választott adagoló típusa jelentős hatással lesz mind a kezdeti költségekre, mind a folyamatos karbantartási költségekre.

Palackozott víz adagolók:
A palackozott víz adagolók a leggyakoribbak az otthonokban és az irodákban. Szükségük van nagy vizes palackokra (általában 3 vagy 5 gallonos palackokra), hogy az adagoló tetejére kerüljenek. Ezeket a palackokat gyakran a vízipari társaságok szállítják, és ezeket minden fogyáskor ki kell cserélni.

Kezdeti költség: A palackozott víz adagolók általában nem túl drágák, általában 30 és 150 dollár között, a márkától és a jellemzőktől függően.

Folyamatos költségek: A legfontosabb ismétlődő költség a palackozott víz ára. Egy 5 gallonos üveg víz általában 5 és 10 dollár között kerül, a márkától és a helytől függően. Például egy négyes család hetente egy üvegen megy keresztül, ami 20–40 dollárt eredményezhet havonta.

Felhasználási pont (POU) víz adagolók:
A POU adagolók közvetlenül csatlakoznak az otthoni vagy iroda vízellátásához, és szűrik a vizet, amint az adagolják. Ezeket gyakran konyhákba vagy irodákba telepítik, és a vízvezetékbe vízbe kerülnek, vagyis nincs szükség palackozott vízre.

Office Floor Standing Sparkling Water Dispenser

Kezdeti költség: A POU adagoló előzetes költsége 100 és 500 dollár között lehet, és a telepítési költségek további 100 dollárt eredményezhetnek a helyétől és a beállítás bonyolultságától függően.

Folyamatos költségek: Az ismétlődő költségek a karbantartáshoz kapcsolódnak, amely magában foglalhatja a szűrők cseréjét 6 havonta egy évenként. A csere szűrők költsége évente 30 és 100 dollár között lehet, a márkától függően. Mivel azonban csapvizet használ, maga a víz folyamatos költsége nagyon alacsony.

Munkalap vagy alsó mosdó víz adagolók:
Ezek az adagolók hasonlóan működnek a POU rendszerekhez, de kompaktabbak és kisebb terekhez tervezték. Viselhetők a vízvezetékbe, vagy használhatók egy kis tartályt, amelyet rendszeresen újratöltnek.

Kezdeti költség: A munkalap-modellek 150 és 300 dollár között lehetnek, míg az alsó mosogató modellek a márkától és a funkcióktól függően közelebb lehetnek 200–600 dollárhoz.

Folyamatos költségek: A POU rendszerekhez hasonlóan a szűrők folyamatos költségei is változnak, de általában 30 és 100 dollár között változnak.

2. Költség -összehasonlítás: Víz adagoló vs. palackozott víz
Annak meghatározására, hogy olcsóbb-e a víz adagoló használata a vízhozzáférés más módszereihez képest, elengedhetetlen a költségek összehasonlítása az évente. Itt van egy becslés minden egyes vízellátás típusára:

Palackozott víz (egy átlagos négy család számára):
Kezdeti beruházás: 30–150 USD az adagoló számára.

Éves vízköltség (4 ember számára): 240–480 dollár (5–10 dolláronként 5 gallonos palackonként, hetente egyszer használva).

Éves összköltség: 270 USD - 630 USD.

A felhasználás pontja a víz adagolója:
Kezdeti beruházás: 100 USD - 500 USD az adagolóhoz és a telepítéshez.

Éves vízköltség (4 ember számára): 20–50 USD (mert csapvizet használ, amely általában olcsóbb, mint a palackozott víz).

Éves összköltség: 120–550 USD.

Munkalap vagy alsó mosogató víz adagoló:
Kezdeti beruházás: 150 USD - 600 USD.

Éves vízköltség (4 ember számára): 20–50 USD.

Éves összköltség: 170–650 USD.

3. hosszú távú megtakarítás
A palackozott víz összehasonlításakor a POU vagy a munkalapú víz adagolókkal a fő különbség a palackozott víz ismétlődő árához vezet. Egy év folyamán a palackozott víz lényegesen drágább. Noha a POU vagy a munkalap -adagoló telepítésének kezdeti költségei vannak, a csapvíz használatából származó megtakarítások általában meghaladják ezeket az előzetes költségeket.

Palackozott víz adagoló:
5 év alatt a teljes költség körülbelül 1350–3150 dollár lenne, beleértve az adagoló és a vizes palackok költségeit.

Használati vagy munkalap-adagoló:
5 év alatt a teljes költség körülbelül 600–1800 dollár lenne, beleértve az adagoló kezdeti költségeit, a telepítést és a folyamatban lévő szűrő karbantartását.

4. Környezeti hatás és rejtett költségek
Noha a költségek fő tényező, sok ember figyelembe veszi a vízfogyasztás környezeti hatását is. A palackozott víz a termelés és szállítás jelentős műanyag hulladékaival és energiaköltségeivel jár. A csaphoz csatlakozó víz adagoló használatával segíthet csökkenteni a műanyag hulladékot és a szénlábnyomot, ami közvetett költségmegtakarítási előny.

A palackozott víz rejtett költségei:

Környezetvédelmi: A műanyag palackok előállítása, szállítási és ártalmatlanítása hozzájárul a szennyezéshez és az erőforrások kimerüléséhez.

Energia: A palackozott víz palackozásának, szállításának és tárolásának folyamata energiát fogyaszt, növelve annak általános környezeti hatását.

5. kényelmi tényező
A kényelem szempontjából a palackozott víz adagolókat részesítik előnyben azok, akik nem akarnak aggódni a telepítés, a szűrés vagy a vízvezeték -szerelés miatt. Ezenkívül a palackozott víz tárolható és hozzáférhető, anélkül, hogy folyamatosan bekapcsolnák a vízellátást.

Másrészt, a POU és a munkalap adagolók kényelmesebbek lehetnek azok számára, akik következetes hozzáférést akarnak a szűrt vízhez, anélkül, hogy a nagy vizes palackok megrendelése és tárolása gond nélkül. Megszüntetik azt is, hogy nehéz palackokat kell bocsátani a boltból, vagy várni kell a szállításra.

6. További megfontolások: A víz íze és minősége
Egy másik fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni, a víz íze és minősége. A palackozott vizet gyakran magasabb színvonalúnak és jobb ízűnek tekintik, különösen a rossz csapvízzel rendelkező területeken. A kiváló minőségű szűrőrendszerrel rendelkező POU rendszer összehasonlítható vízminőséget biztosíthat, de ez függhet a használt márkától és a használt szűrő típusától.

Következtetés
Olcsóbb a víz adagoló használata? A rövid válasz igen, különösen, ha egy felhasználási pontot vagy munkalap-víz adagolót választ, ahol a folyamatban lévő költségek elsősorban a szűrőpótlásokra korlátozódnak. Noha a palackozott víz -adagolók kényelmesebbek lehetnek, jelentősen magasabb ismétlődő költségekkel járnak.

Tisztán pénzügyi szempontból általában a legköltséghatékonyabb megoldás egy olyan víz adagoló használata, amely az otthoni vagy az iroda vízellátása. A környezeti előnyök és a kényelem, hogy folyamatos hozzáférést biztosítsanak a szűrt vízhez, anélkül, hogy szállításra lenne szükség, tovább növeli a vonzerejét.

Ha a költség a legfontosabb aggodalma, akkor a palackozott vízről a felhasználás pontra vagy a munkalap-adagolóra váltás évente több száz dollárt takaríthat meg, és csökkentheti a környezeti lábnyomát.